Suprema - Rol 7025-2017

La Corte Suprema acoge un reclamo de ilegalidad contra un decreto alcaldicio que aprobó una ordenanza municipal sobre cobro de derechos de aseo en Tocopilla, ordenando actualizar los porcentajes de contaminación de las empresas para el prorrateo del costo del servicio.

• Datos básicos del caso Reclamo de ilegalidad interpuesto contra el Decreto Alcaldicio N°643/2016 de la Municipalidad de Tocopilla, que aprobó la ordenanza municipal que establece el cobro de derechos municipales por servicios de aseo. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 21 de septiembre de 2017. Rol N° 7025-2017.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia se dicta en cumplimiento de un fallo de casación previo que ordenó dictar sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos La ordenanza municipal establece el cobro de derechos por el servicio de aseo periódico especial en espacios públicos de Tocopilla, basado en el Plan de Descontaminación Atmosférica (Decreto N°70 del Ministerio Secretaría General de la Presidencia). El artículo 37 de la ordenanza calcula los derechos a pagar prorrateando el costo total entre las fuentes emisoras según el porcentaje de emisiones establecido en el artículo 3° del plan de descontaminación, tomando como base las emisiones del año 2007.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el Decreto Alcaldicio N°643/2016, que aprueba la ordenanza municipal que establece el cobro de derechos de aseo, es ilegal debido a que la base de cálculo utilizada (emisiones del año 2007) no se ajusta a la realidad actu...