Suprema - Rol 70604-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que desestimó la demanda por falta de servicio en la atención médica. Se confirma la decisión al no acreditarse infracción a la lex artis ni relación causal entre la atención y el daño.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios "Nombre con Hospital Regional de Rancagua y otro", Rol Nº 70.604-2016, del Primer Juzgado Civil de Talcahuano.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Talcahuano rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó el fallo. La demandante recurrió de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Detección de nódulo en mama derecha el 19 de enero de 2012, confirmado por ecografía el 31 de enero de 2012, derivándose a la Unidad de Patología Mamaria del Hospital Regional de Rancagua.
2. Ingreso a la Unidad de Patología Mamaria el 22 de febrero de 2012, confirmándose nódulo palpable con equimosis, derivándose al Comité de Mama.
3. El Comité de Mama, el 2 de marzo de 2012, recomienda biopsia Eco Core bajo ecografía ante la presencia de un nódulo de 1,5 centímetros, irregular y sin sombra sólida.
4. Atención por el Dr. Nombre, quien considera como hipótesis diagnóstica un quiste espeso, decidiendo no practicar biopsia y mantener el nódulo en estudio con controles ecotomográficos cada seis meses entre el 27 de marzo de 2012 y el 23 de agosto de 2013.
5. Los exámenes del 23 de julio y 5 de agosto de 2013 describen un nódulo denso, sólido e irregular ...