Suprema - Rol 1345-2018
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, que negó la aprobación de un acuerdo de condonación de deuda alimenticia. La resolución impugnada no pone fin al pleito ni imposibilita su avance.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la decisión de primera instancia y negó la aprobación del acuerdo sobre condonación de deuda alimenticia, ordenando hacer efectivo el arresto del alimentante, previa liquidación del monto adeudado.
• Antecedentes procesales relevantes: El demandado y el alimentario mayor de edad interponen recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Hechos establecidos: La sentencia recurrida negó la aprobación de un acuerdo de condonación de deuda alimenticia y dispuso el arresto del alimentante.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es de aquellas contra las que procede el recurso de casación en el fondo, según lo dispuesto en el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.
• Argumentos de las partes: No se explicitaron en esta resolución. El fallo solo se refiere a la admisibilidad del recurso.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil en relación a la procedencia del recurso de casación en el fondo contra fallos definitivos o interlocutorios que pongan término al litigio o hagan imposible su prosecuc...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.