Suprema - Rol 2276-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del TOP de San Antonio, que condenó por tráfico de pequeñas cantidades de cannabis sativa. Se confirma que no es exigible la pureza de la sustancia para configurar el delito.

• Datos básicos del caso Causa Ruc N° 1700022785-4 y Rit N° 248-2017, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio condenó a Nombre como autor del delito de tráfico ilícito de pequeñas cantidades de estupefacientes (cannabis sativa) a 61 días de presidio menor en su grado mínimo, accesorias legales y multa de 5 UTM, con remisión condicional de la pena. La Defensoría Penal Pública interpuso recurso de nulidad.

• Hechos establecidos El 6 de enero de 2017, personal del OS7 de San Antonio detuvo a Nombre luego de que éste recibiera una bolsa con 107 gramos de marihuana a cambio de dinero. Nombre autorizó la entrada y registro a su domicilio, donde se encontraron una pesa digital, un rollo de bolsas nylon, un teléfono celular, una bolsa con 19.25 gramos de marihuana y otra bolsa con 100.82 gramos de sumidades floridas de marihuana natural, además de $50.000.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la exigencia de determinar la pureza de la droga es un elemento esencial para la configuración del delito de tráfico ilícito de pequeñas cantidades de estupefacientes, específicamente en el caso de cannabis sativa.

• Argum...