Suprema - Rol 3752-2018

CON . JUICIO ARBITRAL

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que decretó la suspensión de la tramitación del juicio arbitral, al no poner término al juicio ni imposibilitar su continuación.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso corresponde al rol N°16-2017, caratulado “ con ”, seguido ante el juez árbitro .

• Antecedentes procesales relevantes deduce recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que revocó las resoluciones en alzada y decretó la suspensión de la tramitación del juicio arbitral.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en la sentencia, dado que se trata de una resolución sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica a resolver es si la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que decretó la suspensión de la tramitación del juicio arbitral, es susceptible de ser recurrida mediante recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Argumentos de las partes La demandante, , interpone recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil, que regulan los recursos de casación en la forma y en el fondo, respectivamente.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación, argumentando que la resol...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora