Suprema - Rol 20308-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al no versar sobre la materia de derecho objeto del juicio, sino sobre el análisis de la causal invocada en el recurso de nulidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 20.308-2018) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que rechazó su recurso de nulidad y acogió el de la demandante, en un caso de despido injustificado y cobro de prestaciones. Fecha: 12 de septiembre de 2018. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valdivia rechazó el recurso de nulidad de la demandada y acogió el de la demandante, declarando nula la sentencia de primera instancia en cuanto rechazaba la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones, y dictando sentencia de reemplazo que acoge la demanda subsidiaria, declara el despido injustificado y ordena el pago de prestaciones.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo, específicamente si se propone una unificación respecto de la materia de derecho objeto del juicio.

• Argumentos de la...