Suprema - Rol 40738-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre el pago del aumento de la bonificación proporcional de la Ley N° 19.933 a docentes municipales, señalando que no procede el aumento en la forma pretendida por los demandantes.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 40.738-2017 se origina en autos Rit O-15-2015, Ruc 15-4-0046089-K, del Juzgado de Letras de Victoria, caratulados “Apellido Apellido Nombre Nombre y otros con Municipalidad de Victoria”. Se trata de un recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó un recurso de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Juzgado de Letras de Victoria rechazó la excepción de prescripción extintiva opuesta por la Municipalidad de Victoria, desestimó la demanda de cobro de aumento de la bonificación proporcional de la Ley N° 19.933, y acogió la excepción de pago alegada por la demandada. La parte demandante interpuso recurso de nulidad, fundado en el artículo 477 del Código del Trabajo, por infracción de los artículos 1, 3, 5 y 9 de la Ley N° 19.933. La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó este recurso. Contra esta última decisión, la parte demandante dedujo recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia consideró que la Municipalidad demandada enteró los fondos recibidos en virtud de las leyes números 19.410 y...