Suprema - Rol 76397-2020

La Corte Suprema de Chile, el 7 de julio de 2020, declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia condenatoria por delito de injurias graves, al no cumplir con los requisitos de fundamentación y sustancialidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad presentado por la defensa de Nombre contra la sentencia del Juzgado de Garantía de Coyhaique que la condenó por el delito de injurias graves.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando infracción al debido proceso, falta de imparcialidad del tribunal y vulneración del derecho a la defensa técnica.

• Hechos establecidos: No se detallan los hechos que configuran el delito de injurias, sino los argumentos del recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en vicios que justifiquen la declaración de nulidad del juicio, específicamente en relación con el debido proceso, la imparcialidad del tribunal y el derecho a la defensa técnica.

• Argumentos de las partes: La defensa argumenta que la jueza no explicó adecuadamente a Nombre los alcances de admitir responsabilidad y que, al anunciar que prepararía el fallo durante un receso, demostró una predisposición que afectó la imparcialidad. Alega también que no se dio lugar a la nulidad procesal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona jurisprudencia previa de la Corte Suprema sobre la necesid...