Suprema - Rol 32124-2019

Corte Suprema, Rol 32124-2019, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió excepción de prescripción y rechazó demanda de competencia desleal. Ratifica inamovilidad de hechos probados sin infracción a normas reguladoras de la prueba. Concluye que los hechos establecidos respaldan la prescripción y la inexistencia de acto de competencia desleal al basarse la información en antecedentes que otorgaban apariencia de veracidad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 32124-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: REVESTIMIENTO SINTETICOS S.A. CON MOECKEL Y WEIL LTDA. (S)
• Fecha de la Sentencia: 14/12/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Sentencia de 22/08/2019
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia con la declaración de que se acoge, también, la excepción de prescripción de la acción, con costas.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 22 de agosto de 2019.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Revestimientos Sintéticos S.A.
• Recurrido: Moeckel y Weil Ltda.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente articula su recurso en dos capítulos principales:
  • Primer Capítulo: Acusa la vulneración de los artículos 3, 4 y 7 de la Ley N° 20.169 en relación con el artículo 19 del Código Civil, respecto de la decisión de acoger la excepción de prescripción de la acción.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 3, 4 y 7 de la Ley N° 20.169 y artículo 19 del Código Civil.
    • Argumentos del Recurrente: Sostiene que ...