Suprema - Rol 71449-2021

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por el Consejo de Defensa del Estado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la decisión del Consejo para la Transparencia sobre acceso a información pública.

• Datos básicos del caso El Consejo de Defensa del Estado interpone recurso de queja contra Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago por sentencia que rechazó su reclamo de ilegalidad contra la decisión de amparo del Consejo para la Transparencia (C6602-2020) que ordenó entregar información a Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El Consejo para la Transparencia acogió el amparo de Nombre, ordenando a la Armada de Chile entregar información sobre ventas efectuadas por "Ajotamax Limitada" e "Importadora Maresvalve Limitada", tarjando información sensible. El Consejo de Defensa del Estado reclamó de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones, que rechazó el reclamo. Contra esta decisión, el Consejo de Defensa del Estado interpone recurso de queja.

• Hechos establecidos La decisión del Consejo para la Transparencia ordenó la entrega de información (ordenes de compra, cotizaciones, etc.) sobre ventas de Ajotamax Limitada e Importadora Maresvalve Limitada a la Armada de Chile entre 2019 y 2020, tarjando información sobre equipamiento bélico y datos personales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en falta o abuso grave al rechazar el reclamo de ilegalidad interpuesto por el Consejo ...