Suprema - Rol 89111-2021

Corte Suprema, Rol N° 89.111-2021, confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que declaró inadmisible recurso de amparo. La mayoría considera que la cuestión de la libertad ya fue resuelta. Voto disidente estima el recurso admisible por denunciar privación ilegal de libertad y ser acción autónoma.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 89.111-2021
• Tipo de Recurso: Apelación de Sentencia de Amparo
• Carátula: Nombre CONTRA MINISTROS CORTE APELACION TALCA
• Fecha de la Sentencia: 14/diciembre/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, Ingreso Corte N° 378–2021, sentencia de 10 de noviembre de 2021.
• Decisión de Segunda Instancia: Declaró inadmisible el recurso de amparo.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 10 de noviembre de 2021 dictada por la Corte de Apelaciones de Talca que declaró la inadmisibilidad del recurso de amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre.
• Recurrido: Ministros de la Corte de Apelaciones de Talca (implícitamente, al recurrir contra su decisión).
• Fundamentos del Recurso: El recurso que originó la apelación buscaba la libertad del imputado, denunciando una ilegal privación de libertad. La apelación ante la Suprema busca revertir la declaración de inadmisibilidad del amparo por parte de la Corte de Apelaciones.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Aunque el fallo de la Suprema no explicita las normas invocadas por el recurrente, el recur...