Suprema - Rol 91040-2021

Corte Suprema, Rol 91040-2021, acoge amparo contra decreto de expulsión. Establece que la extinción de la responsabilidad penal por desistimiento requiere mayor fundamentación para la expulsión. Considera falta de debido proceso y razones humanitarias (pandemia, situación país de origen) y principios de derecho internacional humanitario (no devolución, refugiado). Confirma sentencia de Corte de Apelaciones.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 91.040-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 13/12/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Ingreso de Corte N° 595-2021, sentencia de fecha 12/11/2021.
• Decisión de Segunda Instancia: AcoGE la acción de amparo interpuesta.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que acogió el amparo es revisada por la Corte Suprema vía apelación (no se explicita quién apela, pero es la parte recurrida en amparo).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: No se identifica formalmente como "recurrente" en el fallo, sino que la Corte Suprema revisa la sentencia de amparo apelada.
• Recurrido: Nombre (amparada).
• Fundamentos del Recurso: No se detallan en el fallo los argumentos específicos de la apelación contra la sentencia de amparo, pero se entiende que buscan revertir la decisión que acogió el amparo y validar el decreto de expulsión.
• Argumentos del Recurrido: Los argumentos de la amparada, acogidos por la Corte de Apelaciones y ratificados por la Suprema, se centran en la ilegalidad y...