Corte Suprema, Rol N° 92061-2021, en apelación de amparo, revoca sentencia de la CA de San Miguel. Acoge amparo, dejando sin efecto resolución de la Comisión de Libertad Condicional al estimar que el amparado cumple requisitos del DL 321. Ministra voto disidente sobre idoneidad de la acción.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 92.061-2021
• Tipo de Recurso: Apelación de Recurso de Amparo
• Carátula: ANONIMIZADO (en favor de Nombre)
• Fecha de la Sentencia: 21 de diciembre de 2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel
• Rol de Segunda Instancia: Ingreso Corte N° 685-2021
• Fecha de la Sentencia de Segunda Instancia: 22 de noviembre de 2021
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de amparo interpuesto.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 22 de noviembre de 2021, dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel, en el Ingreso Corte N° 685-2021, que rechazó el amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (el amparado)
• Recurrido: Implícitamente, la Comisión de Libertad Condicional que denegó el beneficio.
• Fundamentos del Recurso (de Amparo en primera instancia, cuya apelación se resuelve): El amparado sostiene que reúne los requisitos exigidos por el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.
• Normas legales denunciadas como infringidas (por la Comisión, según el amparo): La omisión o errónea aplicación del Decre...