Suprema - Rol 46961-2022
BRAVO/ISAPRE CONSALUD S.A. (FR. 15)
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia que declaró inadmisible el recurso de protección. La controversia sobre el cumplimiento de una sentencia anterior debe resolverse mediante el procedimiento específico del artículo 15 del Auto Acordado sobre Recurso de Protección.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 46.961-2022. Recurrente solicita el cumplimiento de una sentencia dictada en un recurso de protección anterior (Rol N° 6.206-2021 de la Corte de Apelaciones de Antofagasta). La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de protección para obtener el cumplimiento de otra resolución judicial.
• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia, de fecha 12 de julio de 2022, que declaró inadmisible el recurso de protección.
• Hechos establecidos: La controversia se centra en el cumplimiento de la sentencia dictada en el recurso de protección Rol N° 6.206-2021 de la Corte de Apelaciones de Antofagasta.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para exigir el cumplimiento de una sentencia dictada en un recurso de protección anterior.
• Argumentos de las partes: No se explicitan en la resolución. Se entiende que el recurrente busca el cumplimiento de una sentencia previa a través de esta nueva acción de protección.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 15° del Auto Acordado Sobre Tramitación Y Fallo Del Recurso De Protección De Las Garantías Constitucionales.
• Fundamentos clave de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.