Suprema - Rol 26785-2024

Corte Suprema, Rol N° 26.785-2024, acoge apelación contra resolución de Corte de Apelaciones que declaró inadmisible recurso de protección. Establece que basta la mención de hechos que eventualmente puedan constituir vulneración de garantías para la admisibilidad inicial del recurso. Revoca fallo impugnado y declara admisible el recurso de protección, ordenando su tramitación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 26.785-2024
• Tipo de Recurso: Apelación de resolución que declara inadmisible Recurso de Protección
• Carátula: SOCIEDAD COMERCIAL PEREIRA SPA / ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO - HASSLER JACOB IRACI - CONCEJO MUNICIPAL DE SANTIAGO
• Fecha de la Sentencia: 15/07/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (no se especifica cuál en el texto proporcionado)
• Decisión de Segunda Instancia: Declaró inadmisible, en cuenta, el Recurso de Protección deducido.
• Sentencia Impugnada: La resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible el Recurso de Protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: SOCIEDAD COMERCIAL PEREIRA SPA
• Recurrido: ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO - HASSLER JACOB IRACI - CONCEJO MUNICIPAL DE SANTIAGO
• Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de apelación en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible el recurso de protección. El fundamento implícito de la apelación es que la Corte de Apelaciones erró al determinar que los hechos mencionados en el libelo no podían eventualmente constituir una vulneración de las garantí...