Suprema - Rol 133291-2023

Corte Suprema, Rol N° 133291-2023, acoge Recurso de Unificación de Jurisprudencia. Establece que SERVIU Metropolitano, al financiar, controlar, dirigir y supervisar obras habitacionales, actúa como empresa principal bajo régimen de subcontratación, aun sin ser el dueño jurídico del terreno, anulando sentencia que rechazó tal calidad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 133291-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre Y OTROS CON ALTO SANTIAGO SPA
• Fecha de la Sentencia: 19/08/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° [No especificado en el fallo], sentencia de 24 de mayo de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad deducido por los demandantes.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 24 de mayo de 2023 dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (Demandantes)
• Recurrido: ALTO SANTIAGO SPA (No menciona Alto Santiago SPA en el desarrollo, solo a SERVIU Metropolitano y Serey y otros Asociados S. A. como recurridos en instancia)
• Fundamentos del Recurso: Los recurrentes solicitan la unificación de jurisprudencia respecto a si una entidad gubernamental, como el SERVIU Metropolitano, puede ser considerada empresa principal en un régimen de subcontratación, a pesar de no ser dueña jurídica del terreno o buscar lucro directo, dada su participación en el financiamiento, dirección, supervisión y fiscalización...