Suprema - Rol 51406-2024

Corte Suprema, Rol 51.406-2024, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones de Antofagasta. Fallo confirma rechazo de demanda de resolución de contrato e indemnización contra JUNJI. La Corte Suprema considera que el recurso se cimenta en hechos no asentados y que la JUNJI actuó conforme a sus facultades contractuales y legales.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 51.406-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: CORPORACION DE APOYO INTEGRAL PARA EL ADULTO MAYOR/FISCO / CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO
• Fecha de la Sentencia: 07/mayo/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, cuya sentencia se identifica como la impugnada.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó las demandas interpuestas por la parte demandante.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de fecha cinco de septiembre de dos mil veinticuatro.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Corporación de Apoyo Integral para el Adulto Mayor.
• Recurrido: Fisco de Chile / Consejo de Defensa del Estado (representando a la JUNJI).
• Fundamentos del Recurso: El recurso invoca diversas causales de nulidad sustancial:
  • Primera causal: Infracción del artículo 4° transitorio de la Ley N° 20.835 (que modificó el artículo 1 de la Ley N° 17.301) y del artículo 2 de la Ley N° 18.575. Alega que la JUNJI no tenía facultad para fiscalizar los jardines infantiles desde 2017, pues esta ...