Suprema - Rol 5302-2025

Corte Suprema, Rol N° 5.302-2025, rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por demandante. La acción indemnizatoria contra Chile Botanics SpA se desestimó al no acreditarse relación de subcontratación ni infracción a deberes de seguridad. El recurso no denunció normas decisorias litis ni infringió normas reguladoras de la prueba para alterar los hechos.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 5.302-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: VALDÉS/CHILE BOTANIC S.A. ACUM. 563-2023/CIVIL.
• Fecha de la Sentencia: 06/05/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, sin mención de Rol específico dentro del fallo, sentencia de veintiuno de enero de dos mil veinticinco.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó con declaración el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, de veintiuno de enero de dos mil veinticinco, que confirmó la sentencia de primer grado, de veintiocho de febrero de dos mil veintitrés, que acogió parcialmente la demanda contra Servicios Integrales SpA y la desestimó contra Chile Botanics SpA.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante, representada por la abogada Nombre.
• Recurrido: Chile Botanics SpA.
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 44, 1698, 2284, 2314, 2317, 2323 y 2329 del Código Civil, y artículo 69 letra b) de la Ley N° 16.744.
  • Argumentos del Recurrente: La sentencia recurrida desestimó l...