Rol N0 981-2017. El Tribunal Calificador de Elecciones acogió parcialmente un reclamo por infracciones a la Ley N0 19.884 (Gasto Electoral). Se absolvió al candidato de la multa por el artículo 48, pero se confirmó la multa por el artículo 10, aunque con voto en contra de algunos ministros que consideraban justificada la fuente de financiamiento.

VISTOS:

Atendido que el artículo 48 de la Ley N° 19.884, no tipifica una conducta reprochable que autorice sancionar al candidato, conforme lo ha manifestado este Tribunal en las causas, verbigracia, roles 967-2017, 1006-2017, 1034-2017 y 1067-2017 y en consideración a la garantía consagrada en el artículo 19 N° 3 inciso final de la Constitución Política de la República, se acogerá el reclamo contra la Resolución del Servicio Electoral que sanciona al candidato por haber infringido el mencionado artículo de la Ley referida.

Por estas consideraciones y citas legales, se acoge el reclamo interpuesto por el candidato a Concejal por la comuna de Puchuncaví, don Antonio Eduardo Olivares Caro y su Administradora Electoral, doña Susana Marisol Muñoz Meins, que participaron en las elecciones municipales 2016, dirigido en contra de la Resolución N° G 4516, de dieciséis de junio de dos mil diecisiete, del Director del Servicio Electoral, escrita a fojas 36, en la parte que sancionó al candidato por el artículo 48 de la Ley N° 19.884, absolviéndolo del pago de la multa aplicada.

En relación a la multa aplicada por infracción al artículo 46 de la Ley N° 19.884 a la Administradora Electoral, doña Susana Marisol Muñoz Meins, y al candidato, por infracción al artículo 10 de l...