Tricel - Rol 267-2018

Rechazo Reclamos Administradores Electorales Gasto Electoral

Abstracto

Rol N° 267-2018. El Tribunal Calificador de Elecciones rechaza reclamos de Administradores Electorales contra Resolución N° G 16.116 del Director del Servicio Electoral, relativa a Transparencia, Límite y Control del Gasto Electoral. Un ministro votó en contra, a favor de rebajar multas de 20 a 10 UTM para administradores sancionados.

Resumen

Atendido el mérito de los antecedentes y no habiéndose desvirtuado el cargo relacionado con el artículo 37 letras c) y e) de la Ley N° 19.884, Sobre Transparencia, Límite y Control del Gasto Electoral, se rechazan los reclamos interpuestos por los Administradores Electorales, doña Rosa Miranda Neira, don Michel Sepúlveda Moya, doña Jéssica Gutiérrez Lobos, don Víctor Pavez Carrasco, don Fernando Molinet Solano, René Nuñez Ávila, don Francisco Bravo Sepúlveda, doña Flor Cubillos Pozo, doña Lorena Bueno Galaz, doña Carolina Pareja Zura, don Álvaro Ortego Metcalfe, don Ricardo García Jorquera y don Guillermo Zúñiga Chávez y que fueron dirigidas en contra de la Resolución N° G 16.116, del Director del Servicio Electoral, escrita a fojas 902.

Acordada con el voto en contra del Ministro señor Fuentes, quien estuvo por acoger los reclamos deducidos en contra de la Resolución N° G 16.116, del Director del Servicio Electoral, sólo en cuanto se rebajan las multas aplicadas a los Administradores Electorales sancionados con 20 UTM, a 10 UTM, respectivamente.

Pronunciada por los señores Ministros del Excelentísimo Tribunal Calificador de Elecciones, don Haroldo Brito Cruz, quien presidió, don Juan Eduardo Fuentes Belmar, don La...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora