El Tribunal Calificador de Elecciones confirma sentencia del Tribunal Electoral Regional de Coquimbo que rechazó candidatura a Consejero Regional por omisión de declaración jurada. La decisión, Rol N° 1355-2021, se basa en el incumplimiento de requisitos legales, aunque existe un voto disidente que favorece la subsanación de omisiones formales.

TRIBUNAL CALIFICADOR DE ELECCIONES

Santiago, cinco de octubre de dos mil veintiuno.

Lo resuelto por el Tribunal Electoral Regional de Coquimbo que desestimó la reclamación deducida en contra de la resolución O-N°59 del Servicio Electoral Regional de Coquimbo, que rechazó la candidatura al cargo de Consejero Regional por la Circunscripción Provincial Choapa de don Alfonso Erick Zelada López puesto que el candidato no acompañó la declaración jurada que acredite el cumplimiento de los requisitos legales y constitucionales de no estar afecto a inhabilidades y prohibiciones, vulnerando los artículos 3º de la Ley N°18.700 y 84 de la Ley N°19.175, lo que se encuentra en armonía con lo reflexionado y concluido con la actual jurisprudencia de este Tribunal Calificador de Elecciones, se confirma la sentencia apelada de trece de septiembre de dos mil veintiuno, escrita a fojas 35.

Acordada con el voto en contra del Ministro señor Jaime Gazmuri Mujica, quien estuvo por acoger la reclamación interpuesta en estos autos, en virtud de los siguientes argumentos:

La jurisprudencia de este Tribunal Calificador de Elecciones, con motivo de las declaraciones de candidaturas de 2017, en forma unánime y uniforme aceptó que las omisiones -en que los partidos políticos o los candidatos inde...