El Tribunal Calificador de Elecciones (TCE) rechaza el recurso de hecho Rol N°159-2025 interpuesto por SONAMI contra la resolución del Segundo Tribunal Electoral de la Región Metropolitana. Dicha resolución concedió un recurso de apelación pese a que el tribunal de primera instancia se declaró incompetente. El TCE estima que la resolución apelada es interlocutoria y susceptible de apelación.

CONSIDERANDO:

1°) Que, a fojas 1 y 12, recurre de hecho el abogado don Marco Riveros Keller, en representación de la Sociedad Nacional de Minería, SONAMI, contra la resolución, de once de marzo de dos mil veinticinco, del Segundo Tribunal Electoral de la Región de Metropolitana de Santiago que concedió un recurso de apelación interpuesto por la parte reclamante para que se revise la resolución de primera instancia en que el Tribunal se declaró incompetente para conocer de la reclamación deducida;

2°) Que la parte recurrente funda el recurso de hecho en que la apelación sería improcedente al haberse declarado incompetente el Tribunal a quo para conocer de la causa y, en consecuencia, no tener competencia para pronunciarse frente a cualquier petición, incluida la facultad de conceder o no un recurso de apelación.

Alega que, al declararse la incompetencia absoluta, el asunto no fue radicado y, por tanto, debe entenderse que no existió un proceso y que tampoco habrá cosa juzgada. Por ello, conceder un recurso de apelación resulta una incoherencia jurídica incompatible con lo resuelto.

Agrega que la naturaleza de la resolución apelada no es de aquellas susceptibles de este recurso, al no ser definitiva ni interlocutoria. En efecto, no se puso fin a una instancia jurisdic...