Rol N°206-2025. El Tribunal Calificador de Elecciones rechazó la reclamación de una candidata a concejala contra la resolución del Servicio Electoral que rechazó su cuenta de ingresos y gastos electorales por no haber sido presentada, confirmando la omisión grave y la improcedencia de conceder un nuevo plazo.

Santiago, veinte de mayo de dos mil veinticinco.

VISTOS:

1°) Que, a fojas 16, el veintinueve de enero de dos mil veinticinco, reclama doña Valeska Rivera Quilapi, candidata a Concejala por la comuna de Lumaco, en las elecciones municipales 2024, contra la resolución N°G385 de veintidós de enero de dos mil veinticinco, del Director del Servicio Electoral.

La resolución aludida precedentemente rechazó la cuenta de ingresos y gastos electorales de la candidata por no haberla presentado, lo que constituye una omisión grave, infringiendo el artículo 50 de la Ley N°19.884, al impedir llevar a cabo el procedimiento de comprobación de la contabilidad electoral que corresponde efectuar al Servicio Electoral;

2°) Que, la reclamante solicita que se reconsidere la resolución impugnada, pues, afirma que su cuenta general de ingresos y gastos electorales fue presentada en tiempo y forma. Afirma que es testigo que su Administrador Electoral envió los antecedentes e incluso le tomó una fotografía, que no acompaña.

La reclamante agrega que ha sido candidata en otras ocasiones, por lo que sabe que la rendición fue realizada y si hubo algún problema, lo atribuye a dificultades con la plataforma online desarrollada al efecto por el Servicio Electoral. No acompaña documentación que respald...