El Tribunal Calificador de Elecciones (TCE), Rol N°208-2025, rechaza reclamación de administrador electoral de candidato a concejal de Quilicura por omisión grave en presentación de cuenta de ingresos y gastos electorales. La decisión confirma la resolución del SERVEL, aplicando el artículo 50 de la Ley N°19.884 y considerando que la omisión no es subsanable con un nuevo plazo.

CONSIDERANDO:

1°) Que, a fojas 17, el veintinueve de enero de dos mil veinticinco, reclama don Paulo César Gayan Candia, Administrador Electoral de don Óscar Armando Suazo Riquelme, candidato a Concejal por la comuna de Quilicura, en las elecciones municipales 2024, contra la resolución N°G1577 de veintidós de enero de dos mil veinticinco, del Director del Servicio Electoral.

La resolución aludida precedentemente rechazó la cuenta de ingresos y gastos electorales del candidato por no haberla presentado, lo que constituye una omisión grave, infringiendo el artículo 50 de la Ley N°19.884, al impedir llevar a cabo el procedimiento de comprobación de la contabilidad electoral que corresponde efectuar al Servicio Electoral;

2°) Que, el reclamante sostiene que recibió un único aporte por donación de $40.000 (cuarenta mil pesos) y no incurrió en gastos de campaña. Agrega que el partido que promovió su candidatura, a saber, el Partido Popular, lo abandonó sin razón alguna.

El reclamante afirma estar llano a aportar la prueba necesaria para subsanar su omisión;

3°) Que, en relación a la obligación de presentar la cuenta general de ingresos y gastos electorales, el artículo 47 de la Ley N°19.884, dispone: “Dentro de los treinta días siguientes a una elección presidencial, pa...