Apelaciones - Rol 10878-2019

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 1 de septiembre de 2020, revoca la resolución del tribunal inferior que había excedido sus facultades al analizar el fondo de la demanda en etapa de oposición de un juicio ejecutivo, ordenando dar curso a la ejecución.

• Datos básicos del caso: Apelación de resolución dictada en los autos C-23302-2019 del Décimo Juzgado Civil de Santiago. La resolución apelada rechazó dar curso a la ejecución.

• Antecedentes procesales relevantes: El Décimo Juzgado Civil de Santiago se negó a dar curso a la demanda ejecutiva, decisión que fue apelada.

• Hechos acreditados: No se exponen hechos acreditados, sino que se discute la legalidad de la resolución que se negó a dar curso a la ejecución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el juez a quo se extralimitó en sus facultades al analizar el fondo de la demanda en la etapa de oposición.

• Argumentos de las partes: No se exponen los argumentos de las partes, pero se entiende que el ejecutante apeló argumentando que el juez realizó un análisis de fondo impropio en la etapa inicial del juicio ejecutivo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 441 y 464 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones señala que el artículo 441 del Código de Procedimiento Civil impide al tribunal revisar aspectos de forma y de fondo en la etapa de oposición, conforme al artículo 464 del mismo código. Estas normas son de orden público y obligatorias, por lo que el juez no puede impon...