Apelaciones - Rol 8053-2020

BEVINCO SPA/FRANCISCO CARREÑO & CIA. LIMITADA

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible el recurso de apelación contra la resolución que rechazó el incidente de nulidad, al considerar que dicha resolución es un auto que no altera la substanciación regular del juicio ni recae sobre trámites no ordenados por la ley.

Resumen

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 16 de septiembre de 2020, Rol N°Civil-8053-2020. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de apelación en contra de la resolución de 3 de junio de 2020 que rechazó un incidente de nulidad. La Corte debe resolver sobre la admisibilidad de dicho recurso. • Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, sino que se analiza la naturaleza jurídica de la resolución que falla el incidente de nulidad. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que rechaza un incidente de nulidad es apelable. • Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, sino que se analiza la naturaleza jurídica de la resolución que falla el incidente de nulidad. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 82, 158, 187, 188 y 213 del Código de Procedimiento Civil. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que la solicitud de nulidad es un incidente. La resolución que rechaza el incidente de nulidad no establece derechos permanentes, por lo que es un auto y no una sentencia interlocutoria. Los autos solo son apelables si alteran la substanciación regular del juicio o recaen sobre trámites no ordenados por...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora