Apelaciones - Rol 11549-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de noviembre de 2020, revoca resolución de primer grado que exigió complementaciones a la demanda no contempladas en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, ordenando dar curso a la demanda conforme a derecho.

• Datos básicos del caso: Apelación de una resolución del Segundo Juzgado Civil de Santiago que requirió aclaraciones y complementaciones a una demanda.

• Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia requirió al demandante aclarar y complementar la demanda. El demandante apeló de esta resolución.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, sino solo el curso procesal del requerimiento de complementación de la demanda y la apelación respectiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el juez de primera instancia actuó dentro de sus facultades al requerir aclaraciones y complementaciones a la demanda, conforme al artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, solo se indica que el juez excedió las facultades conferidas por el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos esenciales de la resolución: El tribunal de alzada considera que el juez de primera instancia excedió las facultades que le confiere el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil al requerir aclaraciones y complementaciones a la demanda que no están contempladas en di...