Apelaciones - Rol 11950-2020
INVERSIONES REMESA SPA/MUÑOZ (LTE)
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago revoca resolución de primera instancia que exigía antecedentes no contemplados en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil para dar curso a la demanda, excediendo las facultades del tribunal.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra resolución del Trigésimo Juzgado Civil de Santiago, causa Rol C-13896-2020.
• Antecedentes procesales relevantes: El Trigésimo Juzgado Civil de Santiago dictó una resolución requiriendo al demandante antecedentes adicionales para dar curso a la demanda. El demandante apela de esta resolución.
• Hechos acreditados: La resolución apelada requería antecedentes no contemplados en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el juez a quo excedió sus facultades al requerir antecedentes adicionales para dar curso a la demanda, no contemplados en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones considera que el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil enumera taxativamente los requisitos para no dar curso a la demanda. Al requerir antecedentes no contemplados en dicho artículo, el juez a quo excedió sus facultades.
• Decisión y efectos: Se revoca la resolución apelada del Trigésimo Juzgado Civil de Santiago, y se ordena dar curso a la de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.