Apelaciones - Rol 11990-2020
INVERSIONES REMESA SPA/GARCÍA (LTE)
Abstracto
Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de noviembre de 2020. Se revoca resolución que negaba dar curso a la demanda, ordenando al juez a quo tramitarla, al considerar que se alteró la substanciación regular del juicio excediendo las facultades oficiosas del tribunal.
Resumen
• Datos básicos del caso: Apelación de resolución que niega dar curso a la demanda en juicio ordinario declarativo. • Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia se niega a dar curso a la demanda. El demandante apela esta decisión. • Hechos acreditados: No se detallan hechos, sino la controversia sobre la admisibilidad de la demanda. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el tribunal a quo actuó correctamente al no admitir a trámite la demanda y, por lo tanto, si procede revocar dicha decisión. • Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, solo se indica que el tribunal de primera instancia invocó razones improcedentes para no admitir la demanda. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan explícitamente doctrina o jurisprudencia. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones señala que las únicas razones para no admitir a trámite una demanda son las contempladas en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, los artículos 1° y 2° de la Ley N° 18.120, y la incompetencia absoluta del tribunal. Considera que el tribunal a quo alteró la substanciación regular del juicio y excedió sus facultades al imponer exigencias no contempladas en la ley. • Decisión y efectos: Se revoca l...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.