Apelaciones - Rol 12210-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de noviembre de 2020, revoca la resolución que rechazó dar curso a la demanda por estimar que el tribunal a quo alteró la substanciación regular del juicio al exceder sus facultades oficiosas.

• Datos básicos del caso: Apelación de resolución que no da curso a demanda en juicio ordinario declarativo. Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago. Fecha: 2 de noviembre de 2020. Rol: N°Civil-12210-2020.

• Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia se niega a dar curso a la demanda. Se apela esta decisión.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, pues se trata de una discusión sobre la admisibilidad de la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el tribunal a quo actuó correctamente al no dar curso a la demanda.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, sino que se centra en el análisis de la decisión del tribunal a quo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 256 y 254 del Código de Procedimiento Civil, y los artículos 1° y 2° de la Ley N° 18.120.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones señala que las únicas razones para no admitir a tramitación una demanda son las contempladas en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil (incumplimiento de los requisitos de los N° 1, 2 y 3 del artículo 254 del mismo código), los artículos 1° y 2° de la Ley N° 18.120, y la incompetencia absoluta del ...