Apelaciones - Rol 12218-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de noviembre de 2020, revoca la resolución del Trigésimo Juzgado Civil que había negado curso a la demanda, al considerar que el control de admisibilidad excedió las facultades del juez de primera instancia. Se ordena dar tramitación regular a la causa.

• Datos básicos del caso: Rol: N°Civil-12218-2020. Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago. Fecha: 2 de noviembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: El Trigésimo Juzgado Civil de Santiago negó curso a la demanda, argumentando una supuesta falta de cumplimiento de los requisitos del artículo 254 N°4 del Código de Procedimiento Civil. La demandante apeló de esta resolución.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, sino que se discute la admisibilidad de la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el juez de primera instancia excedió sus facultades al negar curso a la demanda en el control de admisibilidad.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 254 y 256 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones considera que el juez de primera instancia excedió las facultades que le confieren los artículos 254 y 256 del Código de Procedimiento Civil al negar curso a la demanda. La supuesta falta de cumplimiento del numeral 4° del artículo 254 no justifica el rechazo de la demanda en el control de admisibilidad.

• Decisión y efectos: Se revoca la resolución apelada. Se ordena al juez a quo p...