Apelaciones - Rol 1576-2020
VIDAL/COLMENA GOLDEN CROSS S. A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechaza el recurso de protección interpuesto contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por término de contrato de salud, al constatar que la Superintendencia de Salud ya había dejado sin efecto dicho término, desapareciendo la vulneración denunciada.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por el término anticipado de su contrato de salud. La recurrente alega vulneración de derechos constitucionales. El recurrido solicita el rechazo del recurso. El caso se tramita en la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, Rol N° 1576-2020-PROTECCION. Tribunal: Corte de Apelaciones de Punta Arenas. Fecha: 2 de noviembre de 2020. Materia: Recurso de protección. Acción: Vulneración de derechos constitucionales por término de contrato de salud. Decisión: Se rechaza el recurso de protección. Efecto principal: Se mantiene el término de contrato de salud, aunque este había sido previamente dejado sin efecto por la Superintendencia de Salud.
• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente interpone recurso de protección tras ser notificada del término anticipado de su contrato de salud por parte de la Isapre. Existe un juicio arbitral pendiente ante la Superintendencia de Salud sobre los mismos hechos. La Superintendencia de Salud dejó sin efecto el F.U.N. que terminaba el contrato de salud.
• Hechos acreditados: La Isapre Colmena puso término al contrato de salud de , argumentando incumplimiento contractual debido a la obtención indebida de benefic...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.