Apelaciones - Rol 158-2020

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Juzgado del Trabajo que había desestimado una demanda de tutela laboral y, subsidiariamente, una demanda por despido indirecto, confirmando la decisión de primera instancia.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone denuncia por vulneración de derechos fundamentales y demanda subsidiaria por despido indirecto contra Nombre, representada por Nombre. El Juzgado del Trabajo de Temuco rechaza ambas acciones, condenando a la demandada solo al pago de feriado pendiente.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpone recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, alegando infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba según las reglas de la sana crítica (artículo 478 letra b) del Código del Trabajo) en la acción de tutela, e infracción de ley con influencia sustancial en lo dispositivo del fallo (artículo 477 del Código del Trabajo) en la demanda subsidiaria por despido indirecto.

• Hechos acreditados: La demandante ingresó a Nombre el 13 de mayo de 2013, desempeñando diversas funciones hasta llegar al cargo administrativo. Alega actos discriminatorios por parte de su jefatura directa debido a su condición de invalidez del 70%, lo que habría motivado que se le impidiera realizar su función habitual. Interpuso denuncia ante la Inspección del Trabajo, la que multó a la empleadora.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia de primera instancia i...