Apelaciones - Rol 1632-2020

La Corte de Apelaciones de Puerto Montt, el 2 de noviembre de 2020, rechaza el recurso de protección interpuesto contra AFP Provida por el retardo en el pago del retiro del 10% de los fondos previsionales, al constatar que el pago ya se había efectuado.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra AFP Provida, representada por Nombre. Se alega vulneración de derechos constitucionales por el retraso en el pago del retiro del 10% de los fondos previsionales según la Ley N°21.248.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso es declarado admisible y se solicita informe a la recurrida. AFP Provida informa que ya realizó el pago y solicita el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: AFP Provida realizó el pago del 10% a la recurrente antes de la vista del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el retardo en el pago del retiro del 10% por parte de AFP Provida constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El retardo en el pago del 10% vulnera su derecho de propiedad y a la salud.
• Recurrida: El pago se realizó, existió un mero retardo justificado por la necesidad de validar los datos, y no hay acto ilegal o arbitrario.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: La recurrida cita un fallo de la Corte Suprema de Justicia sobre un caso similar.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que al momento de conocerse el recurso, el acto que lo motivó (el retard...