Apelaciones - Rol 183-2020
VINES/EASY RETAIL S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Temuco, en fallo del 2 de noviembre de 2020, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la empresa demandada. Confirma la sentencia de primera instancia que declaró injustificado el despido y ordenó la devolución del aporte al seguro de cesantía.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Corte de Apelaciones de Temuco
- Fecha: 2 de noviembre de 2020
- RIT: O-164-2020
- RUC: 20-4-0250397-2
- Demandante:
- Demandado: Easy Retail S.A.
- Materia: Despido injustificado, cobro de prestaciones laborales.
• Antecedentes procesales relevantes
- El Juzgado del Trabajo de Temuco acogió la demanda de , declarando injustificado el despido y ordenando a Easy Retail S.A. el pago de recargo legal e indebida devolución de fondos del seguro de cesantía.
- La demandada interpuso recurso de nulidad, fundado en el artículo 477 del Código del Trabajo, denunciando infracción de los artículos 13 y 52 de la Ley 19.728.
• Hechos acreditados
- El demandante fue despedido por la causal del artículo 161 del Código del Trabajo (necesidades de la empresa).
- El Juzgado de primera instancia declaró el despido como injustificado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo
- Determinar si, declarado injustificado el despido por necesidades de la empresa, el empleador puede imputar al pago de la indemnización por años de servicio los aportes realizados al seguro de cesantía del trabajador.
• Argumentos de las partes
- Demandada (Recurrente): La ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora