Apelaciones - Rol 1833-2020
SALAZAR/ARAVENA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de noviembre de 2020, rechaza el recurso de hecho interpuesto por el demandado, confirmando la inadmisibilidad del recurso de apelación contra la resolución que rechazó el incidente de nulidad en un juicio laboral ya concluido. Se basa en el artículo 476 del Código del Trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por el Condominio Las Palmas contra la resolución del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago que rechazó su recurso de apelación contra la resolución que denegó un incidente de nulidad en el caso " con Condominio Las Palmas" (RIT M-1349-2020). El recurrente busca que se declare admisible la apelación.
• Antecedentes procesales relevantes: El 3 de septiembre de 2020, el tribunal de primera instancia rechazó un incidente de nulidad de todo lo obrado. Contra esta resolución, el Condominio Las Palmas interpuso un recurso de apelación, el cual fue declarado improcedente por resolución del 7 de septiembre de 2020, invocándose el artículo 476 del Código del Trabajo, argumentando que el juicio ya había concluido al momento de interponerse el incidente de nulidad. Se interpone recurso de hecho contra esta última resolución.
• Hechos acreditados: El juicio principal se encontraba concluido y ejecutoriado al momento de interponerse el incidente de nulidad, pues no se reclamó contra la resolución que acogió la demanda en procedimiento monitorio.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente el recurso de apelación contra la resolución que rechaza un incidente de nulidad interpues...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.