Apelaciones - Rol 197-2020

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 2 de noviembre de 2020, rechaza el recurso de amparo presentado contra la decisión de la Jueza de Garantía que denegó tener por cumplida la remisión condicional de la pena debido a la suspensión de controles administrativos por la pandemia de Covid-19. Se considera que no hay afectación a la libertad personal.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre Apellido Apellido, en representación de Nombre Apellido, contra la resolución de la Juez de Garantía de Antofagasta, Nombre Apellido, que rechazó dar por cumplida la pena sustitutiva de remisión condicional. • Antecedentes procesales relevantes: El 3 de septiembre de 2019, Nombre Apellido fue condenado a 61 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de 2 UTM y suspensión de licencia por dos años, sustituyéndose la pena privativa de libertad por remisión condicional por un año. Se solicitó al Juzgado de Garantía tener por cumplida la pena sustitutiva, lo que fue rechazado el 21 de octubre de 2020, debido a la suspensión del cumplimiento de la remisión condicional por la contingencia sanitaria. • Hechos acreditados: Nombre Apellido fue condenado por delito de manejo en estado de ebriedad. El cumplimiento de la remisión condicional fue suspendido debido a la pandemia por instrucciones del Centro de Reinserción Social de Gendarmería de Chile desde el 16 de marzo hasta octubre de 2020. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Juez de Garantía que niega tener por cump...