Apelaciones - Rol 2492-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago se declara incompetente para conocer recurso de amparo en favor de Nombre, interpuesto contra resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que conoció apelación sobre medida cautelar. Se remiten antecedentes a esta última Corte.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de Nombre, contra resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel. El recurrente alega vulneración del derecho a la libertad personal y seguridad individual.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo contra resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que conoció de un recurso de apelación relativo a una medida cautelar personal impuesta a la amparada, dictada por el 10° Juzgado de Garantía de Santiago.

• Hechos acreditados: La Corte de Apelaciones de Santiago constata que el acto impugnado emana de una decisión adoptada por la Corte de Apelaciones de San Miguel.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar la competencia para conocer y resolver el recurso de amparo.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel conculca el derecho a la libertad personal y seguridad individual de la amparada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el N° 1 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación del recurso de amparo.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones de Santiago se declara incompetente, argumentando que el acto impugnado emana de una resolución de la Corte de Ape...