Apelaciones - Rol 37-2019

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de reclamación interpuesto contra la resolución de la Dirección General de Aguas que aplicó una multa por extracción no autorizada de aguas, confirmando la sanción impuesta.

• Datos básicos del caso: Agrícola Perlwitz Limitada interpone recurso de reclamación contra la Resolución Exenta N° 675 de la Dirección Regional de Aguas de la Araucanía, que le aplicó una multa de 50 UTM por extracción ilegal de aguas.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre, en representación de Agrícola Perlwitz Limitada, interpone el recurso de reclamación. La Dirección General de Aguas (DGA) solicita el rechazo del recurso. El origen del caso es una denuncia por extracción ilegal de aguas y construcción de obras sin autorización.

• Hechos acreditados: La DGA constató la extracción de aguas mediante una motobomba ubicada a 54 metros del punto donde la empresa tiene derechos constituidos, según la Resolución DGA Araucanía N° 100. La extracción se realizaba desde un estero sin nombre, cuyas coordenadas UTM son Este: 731.007 y Norte: 5.664.379. Agrícola Perlwitz Limitada admitió la extracción de agua en 2017-2018 para regar una siembra de papas, utilizando una tractobomba.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. ¿La acción para perseguir la infracción está prescrita?
2. ¿Es válida la medición de la distancia entre el punto de extracción y el punto autorizado?
3. ¿Afecta a terceros la diferencia entre el punto de captación autorizado y el real?

• Argu...