Apelaciones - Rol 53559-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra Banco Scotiabank Chile S.A. por el rechazo a la solicitud de devolución de fondos sustraídos de la cuenta del recurrente, al no acreditarse un actuar ilegal o arbitrario del banco.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Banco Scotiabank Chile S.A. por el rechazo a la solicitud de devolución de $4.216.922 sustraídos de su cuenta corriente sin su autorización.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega vulneración de los derechos constitucionales consagrados en el artículo 19 N° 3 y 24 de la Constitución Política de la República, solicitando la restitución de los fondos sustraídos más intereses y costas. El banco recurrido solicita el rechazo del recurso, argumentando que no existió vulneración a sus sistemas de seguridad y que la custodia de las claves es responsabilidad del cliente.

• Hechos acreditados: El recurrente detectó dos transferencias electrónicas no autorizadas desde su cuenta corriente el 24 de diciembre de 2019, con fecha 19 de diciembre de 2019: un avance en dinero desde su tarjeta de crédito por $4.400.000 y un pago de impuestos al SII por $4.216.922. El banco rechazó la solicitud de devolución de este último monto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo del banco a la solicitud de devolución de los fondos sustraídos constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere los derechos constitucionales del recurrente.

• Argumentos de las partes:

• Recu...