Apelaciones - Rol 93832-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de noviembre de 2020, declara inadmisible un recurso de protección por no explicitar hechos concretos que constituyan una vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-93832-2020, Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de noviembre de 2020. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección. La Corte debe determinar si el recurso cumple con los requisitos de admisibilidad. • Hechos acreditados: No se explicitaron hechos concretos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales. • Argumentos de las partes: No consta en el fallo. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso de protección es inadmisible porque no se mencionan hechos concretos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República. Se aplica el inciso segundo del numeral 2° del Auto Acordado de la Excma. Corte...