Apelaciones - Rol 95-2020

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia que desestimó su demanda por nulidad del despido, al estimar que la sentencia impugnada no incurrió en omisión de análisis de la prueba rendida y que el finiquito suscrito entre las partes tiene pleno valor liberatorio.

• Datos básicos del caso: Causa RIT O-659-2019, RUC 19-4-0205216-6, caratulada “Oliveros con Tintorería Lart Parisien Cibie y Cía Ltda.”, seguida ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel, sobre nulidad del despido. Demandante: Nombre. Demandada: Tintorería Lart Parisien Cibie y Cía Ltda.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel rechazó la demanda de nulidad del despido y acogió la excepción de finiquito interpuesta por la demandada. La demandante interpuso recurso de nulidad contra esta sentencia.

• Hechos acreditados: No se establecen nuevos hechos en esta sentencia, se remite a los establecidos en la sentencia de primera instancia que dio por válido el finiquito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia de primera instancia incurrió en la causal de nulidad del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, por omisión en el análisis de la prueba rendida y si el finiquito suscrito entre las partes tiene o no valor liberatorio.

• Argumentos de las partes: La demandante (recurrente) alega que la sentencia omitió el análisis de la prueba rendida, especialmente la prueba confesional, la declaración de la testigo Nombre Apellido Apellido y la prueba document...