Apelaciones - Rol 1520-2021

COPIA CANALES JORGE EDUARDO/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó este beneficio a un interno. La corte considera que la decisión está fundamentada en factores de riesgo de reincidencia y que la Comisión actuó dentro de sus facultades.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado a favor de en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por negación del beneficio de libertad condicional. El amparado cumple saldo de pena de 637 días por revocación de libertad condicional. Se alega vulneración de garantías de libertad personal y seguridad individual (art. 19 N°7 CPR).

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado fue postulado al beneficio por el Tribunal de Conducta del Centro de Detención Preventiva Santiago Sur. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud por unanimidad.

• Hechos acreditados: , de 27 años, cumple saldo de pena de 637 días por revocación de libertad condicional, más un día por conversión de multa y 61 días por hurto simple. Ingresó el 6 de diciembre de 2019, con fecha de término el 3 de noviembre de 2021. Cumplió el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional el 20 de noviembre de 2020. Registra dos anotaciones en su registro de faltas y sanciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Comisión de Libertad Condicional actuó legalmente al negar la libertad condicional al amparado, y si la Ley N°21.124 es aplicable al caso.

• Argumentos de las partes:

  • Recur...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora