Apelaciones - Rol 1787-2019
FLORES/LANDERRETCHE
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Talca, en un caso de arrendamiento, rechaza el recurso de casación en la forma por falta de perjuicio reparable y confirma la sentencia de primera instancia por falta de prueba de las condiciones particulares del contrato alegadas por la demandante.
Resumen
• Datos básicos del caso: Rol N°1787-2019, caratulado “causa sobre recurso de apelación”. Tribunal: Corte de Apelaciones de Talca. Fecha: 1 de julio de 2021.
• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpone recurso de casación en la forma y, en subsidio, recurso de apelación contra la sentencia definitiva de 21 de agosto de 2019, dictada por el Juzgado de Letras de Licantén en el Rol C-213-2018.
• Hechos acreditados: Se acreditó la existencia de un contrato de arrendamiento entre las partes.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Procedencia del recurso de casación en la forma por omisión de requisitos del artículo 170 N°6 del Código de Procedimiento Civil.
- Determinación de las condiciones especiales del contrato de arrendamiento alegadas por la demandante.
• Argumentos de las partes: Demandante (recurrente): Alega que la sentencia de primera instancia omitió requisitos del artículo 170 N°6 del Código de Procedimiento Civil. Sostiene la existencia de condiciones especiales en el contrato de arrendamiento. Demandada: No consta en el fallo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan los artículos 768 N°5 y 170 N°6 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos esenciales de la resolución: Respecto al recurso de casación en la forma: Se...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.