Apelaciones - Rol 408-2021

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de amparo presentado a favor de Nombre, al no constatar una afectación ilegal o arbitraria a su derecho a la libertad personal y seguridad individual, considerando el cumplimiento de la pena informada por el Centro de Reinserción Social Santiago Sur.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado por el abogado Nombre en favor de Nombre, quien se encuentra privado de libertad. El recurso se dirige en contra del Primer Juzgado Civil de San Miguel (continuador legal del 8° Juzgado del Crimen de San Miguel), el Archivo Judicial de San Miguel y Gendarmería de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente busca que se certifique el cumplimiento de una pena impuesta a Apellido Apellido en una causa anterior, lo que, según alega, ha sido dilatado por los recurridos, afectando su posibilidad de optar a una pena sustitutiva en un nuevo proceso penal.

• Hechos acreditados

1. Nombre registra una condena del 2 de diciembre de 2009 por el delito de tráfico ilícito de drogas, a 541 días de presidio menor en su grado medio, remitida, y multa de 10 UTM, impuesta por el 8° Juzgado del Crimen de San Miguel.
2. El recurrente alega que la pena corporal remitida fue cumplida, pero esto no se refleja en sus antecedentes.
3. El Primer Juzgado Civil de San Miguel ofició a Gendarmería y solicitó el desarchivo de la causa al Archivo Judicial de San Miguel.
4. El Centro de Reinserción Social Santiago Sur informó que Apellido Apellido cumplió satisfactoriamente l...