Apelaciones - Rol 3232-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 25 de agosto de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la SUSESO, confirmando la legalidad de la resolución que rechazó el pago de licencias médicas por reposo no justificado, al no constatar arbitrariedad ni ilegalidad en el actuar de la recurrida.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en favor de Nombre contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO). La acción busca impugnar la decisión de la SUSESO de rechazar el pago de seis licencias médicas por un total de 180 días, por reposo no justificado. El recurrente alega vulneración del artículo 19 N° 24 de la Constitución Política, sobre el derecho de propiedad.

• Antecedentes procesales relevantes: La Subcomisión de Medicina Preventiva e Invalidez de la Región Metropolitana (COMPIN) rechazó las licencias médicas, decisión confirmada por la SUSESO. El recurrente interpuso un reclamo ante la SUSESO, la cual estudió los antecedentes y concluyó que el reposo no estaba justificado, basándose en informes médicos que indicaban una incapacidad laboral crónica y no susceptible de revertir. Respecto de dos de las licencias, la SUSESO no se pronunció por falta de recurso de reposición ante la COMPIN.

• Hechos acreditados: El recurrente padece de "episodio depresivo moderato", diagnosticado por un médico psiquiatra. La SUSESO, basándose en informes médicos, determinó que el reposo prolongado (más de 600 días autorizados) indicaba una incapacidad laboral crónica, no justificando la prolongación del reposo.

• Cuestiones juríd...