Apelaciones - Rol 540-2021

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 15 de noviembre de 2021, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional. La decisión se basa en la falta de cumplimiento de los requisitos de reinserción social del condenado, según el informe psicosocial.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo a favor de Nombre Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional por rechazo de la libertad condicional. El delito por el cual fue condenado es violación a mayor de 14 años. RIT 130-2017 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama. Fecha inicio condena: 19 de noviembre de 2017. Término: 20 de noviembre de 2022. Postuló al beneficio el 20 de marzo de 2021. La Comisión rechazó la solicitud el 15 de octubre de 2021. • Antecedentes procesales relevantes: Nombre Apellido Apellido, abogada, interpone recurso de amparo en favor de Nombre Nombre en contra de la Comisión de Libertad Condicional de Antofagasta, por rechazo del beneficio de libertad condicional. La Comisión de Libertad Condicional solicitó el rechazo del recurso. • Hechos acreditados: El amparado cumple los requisitos de tiempo mínimo de reclusión y buena conducta bimestral. Sin embargo, el informe psicosocial identifica factores de riesgo de reincidencia, incluyendo la minimización de su responsabilidad en el delito y la falta de conciencia del daño causado a la víctima. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo de la libertad condicional por la Comisión recurrida es ilegal o ar...