Apelaciones - Rol 976-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 20 de noviembre de 2021, rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de un condenado que buscaba obtener la libertad condicional, al considerar que la decisión de la Comisión de Libertad Condicional se encuentra suficientemente fundamentada y no resulta arbitraria.

• Datos básicos del caso El abogado Nombre en representación de Nombre, interpone recurso de amparo contra la Comisión de Libertad Condicional.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre cumple condena en el Complejo Penitenciario de Rancagua, impuesta por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, en causa RIT 55-2020, RUC 1900888584-5, por dos delitos de robo en bienes nacionales de uso público, a dos penas de 541 días de presidio menor en su grado medio.

• Hechos acreditados —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la Comisión de Libertad Condicional actuó de manera ilegal o arbitraria al rechazar la solicitud de libertad condicional de Nombre.

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre): Cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321, modificado por la Ley N° 21.124, incluyendo el tiempo mínimo de cumplimiento y la calificación conductual. No se requiere informe psicosocial favorable, solo demostrar avances en la reinserción social. La decisión carece de fundamentación.

Recurrida (Comisión de Libertad Condicional): La Ley N° 21.124 exige un informe psicosocial que oriente sobre los factores de riesgo de reincidencia. El informe en este caso revela factores de riesgo y escasa conciencia de la graved...