Apelaciones - Rol 11892-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua acoge el recurso de protección presentado por Nombre contra Nombre y otros, ordenando el retiro del candado que impide el acceso del recurrente a un inmueble cuya posesión material ejercía.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de Nombre, Nombre, Nombre y Carabineros de Chile del Retén de Idahue. El recurrente alega que se le impidió el acceso a su propiedad, donde vive con su familia.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone acción de protección. Los recurridos informan negando la ilegalidad o arbitrariedad de sus actos y objetan la legitimación activa del recurrente. Carabineros informa sobre su actuación en el lugar. Se traen los autos en relación.

• Hechos acreditados: El recurrente ocupaba materialmente el inmueble hasta antes de la interposición del recurso. Los recurridos colocaron un candado impidiendo el acceso al inmueble.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción de los recurridos vulnera las garantías constitucionales del recurrente y si procede el recurso de protección.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Se le impidió el acceso a su propiedad por parte de los recurridos, quienes colocaron candados con la ayuda de Carabineros, vulnerando sus derechos.
• Recurridos: El recurrente no es titular del derecho de propiedad ni poseedor regular del inmueble. Su representado adquirió los derechos sobre el inmueble y que no h...