Apelaciones - Rol 1163-2023

La Corte de Apelaciones de Chillán, en sentencia del 9 de agosto de 2023, rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre, al no acreditarse actos ilegales o arbitrarios que vulneren sus derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso El 9 de agosto de 2023, la Corte de Apelaciones de Chillán se pronuncia sobre un recurso de protección (R.I.C. 1163-2023-PROTECCIÓN) interpuesto por Nombre contra Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, abogada, representa al recurrente. Nombre, abogado, representa al recurrido. Se adjuntan al proceso un informe de la Prefectura de Carabineros de Ñuble y un oficio de la Dirección de Obras Municipales de El Carmen.

• Hechos acreditados No se acreditan hechos que demuestren una afectación al derecho de propiedad del recurrente. Carabineros y la Dirección de Obras Municipales no constatan modificaciones de deslindes ni perturbaciones al dominio del recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si existe un acto u omisión ilegal o arbitrario por parte del recurrido que vulnere los derechos constitucionales del recurrente, específicamente los derechos a la vida, integridad física y psíquica, y el derecho de propiedad. Determinar si las meras intenciones futuras del recurrido constituyen una amenaza suficiente para acoger el recurso de protección.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que el recurrido, dueño de un predio colindante, pretende apropiarse de un camino vecinal, lo que ...